Дело № 5-3189/2019, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 год <адрес>

Судья Промышленного районного суда Ставрополя Старовойтова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.06.2017г. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 месяц (до настоящего времени постановление не исполнено, водительское удостоверение в орган ГИБДД УМВД России по <адрес> не сдано),

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2019г. в 16:05ч. на автодороге Северный обход 20, 12 км.+500 м. в <адрес> водитель [СКРЫТО] А.В., управляя автомобилем Хонда Фит регистрационный знак 41TG001АМ допустил наезд на автомобиль «Шевролет Орландо» регистрационный знак В851ТА-126 под управлением Петрусенко А.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил о том, что 22.04.2019г. был на поминках знакомого. После поминок его попросили повезти 4 парней, которые находились в нетрезвом состоянии. Он двигался на своем автомобиле Хонда Фит регистрационный знак 41TG001АМ, который приобрел в рассрочку у своего знакомого Оганесяна Оганеса, который проживает в <адрес>. Он вместе с пассажирами на автомобиле Хонда Фит регистрационный знак 41TG001АМ двигался по <адрес> обгоне впередиидущего автомобиля КАМАЗ его автомобиль стало кидать из стороны в строну, в результате чего о выехал на встречную полосу дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Шевролет. Пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения. Он, испугавшись ответственности, уехал со своим другом на его автомобиле.

Кроме полного признания своей вины вина [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, фототаблицей осмотра транспортных средств, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями потерпевшего Петрусенко А.А., данными им при составлении протокола, согласно которым 24.04.2019г. он, управляя своим автомобилем «Шевролет Орландо», гн №, двигался из <адрес> в <адрес>. При движении по <адрес> обход он получил удар в левую сторону автомобиля, так как со встречной полосы выехала автомашина Хонда Фит г/н 41ТG001; показаниями свидетелей Заузанова А.-К.Н., Геогджанян А.К., Чужинова К.А., данными в ходе производства по делу, о том, что они находились в автомобиле Хонда Фит г/н 41ТG001 в качестве пассажиров, когда автомобиль совершил столкновение с автомобиле, двигавшимся по встречной полосе, в результате чего им были причинены телесные повреждения и их доставили в 4-ю горбольницу на автомобиле скорой медицинской помощи.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе производства по делу и его действия правильно квалифицированы по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ.

При назначении [СКРЫТО] А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности, признает смягчающим обстоятельством признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Вместе с тем принимая во внимание особо важный объект правонарушения, который составляют общественные отношения в области безопасности дорожного движения, а также то, что [СКРЫТО] А.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и по постановлению мирового судьи су № <адрес> от 05.06.2017г. был лишен права управления транспортными средствами, однако до настоящего времени уклоняется от сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.В. наказание виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 08.05.2019г. с 09 час. 00 минут.

Копию постановления направить командиру ОБДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.<адрес>