Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 22.05.2015 |
Дата решения | 29.06.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Санеев С.О. |
Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
Судебное решение | Есть |
ID | 6dbcbc4b-8962-3c60-8c84-c61cf69a548c |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2015 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Санеев С.О.,
при секретаре Лавренченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении [СКРЫТО] М. В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
дата в 20 час. 50 мин. в <адрес> возле <адрес> гр. [СКРЫТО] М.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой бранью в адрес граждан, оскорбительно к ним приставал, несмотря на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.
В судебное заседание [СКРЫТО] М.В., извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении [СКРЫТО] М.В. в его отсутствие.
Суд, исследовав административный материал в отношении [СКРЫТО] М.В., приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- дата
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек дата.
С учетом того, что на момент рассмотрения в суде материала об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М.В. срок давности привлечения [СКРЫТО] М.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М. В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ- прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Санеев С.О.