Дело № 5-3132/2015, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда Ставрополя Санеев С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Рязанцева С.В.,

инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД по <адрес> Корнеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Рязанцева С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

дата в 08 часа 20 минут, в <адрес> водитель Рязанцев С.В. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем УАЗ Патриот г/н № допустил наезд на автомобиль ЛАДА 219010 г/н № под управлением Овсянниковой И.Ю. После чего в нарушение ПДД с места ДТП уехал.

В судебном заседании Рязанцев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Корнеев В.В.,просил суд признать Рязанцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признания Рязанцевым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, на основании протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Корнеевым В.В. –дата в 08 часа 20 минут, в <адрес> водитель Рязанцев С.В. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем УАЗ Патриот г/н № допустил наезд на автомобиль ЛАДА 219010 г/н № под управлением Овсянниковой И.Ю. После чего в нарушение ПДД с места ДТП уехал.

Данный факт также подтверждается, схемой происшествия от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата, объяснениями Овсянниковой И.Ю. от дата, Рязанцева С.В. от дата.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по части 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Рязанцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд также полагает, что действия Рязанцева С.В. подлежат квалификации по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Рязанцеву С.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу. Так, Рязанцев С.В. вину в содеянном признал, раскаялся в совершенном правонарушении. Также суд учитывает семейное положение правонарушителя, его состояние здоровья.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Рязанцева С.В. и его отношения к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рязанцева С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного наказания Рязанцеву С. В. в виде административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. с дата 09 часов 30 минут.

Копию постановления направить командиру ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.О. Санеев