| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 14.04.2017 |
| Дата решения | 14.04.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
| Судья | Коваленко Оксана Николаевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 177b4325-7eff-375d-b3ab-df446bcac70d |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2017 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Коваленко О.Н. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Г.Ю.,
рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
| [СКРЫТО] Г. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан дата <данные изъяты> РОВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, не работающего, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Г.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 06 часов 30 минут [СКРЫТО] Г.Ю., находясь в общественном месте по ул. 1й <адрес> №, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании [СКРЫТО] Г.Ю. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] Г.Ю. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность [СКРЫТО] Г.Ю. подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Действия [СКРЫТО] Г.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
При назначении [СКРЫТО] Г.Ю. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] Г.Ю. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] Г.Ю. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Г. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 07 час. 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Коваленко
