| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 14.04.2017 |
| Дата решения | 29.05.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.2 |
| Судья | Мальцева Елизавета Николаевна |
| Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3e3dfc11-a858-31f7-acc6-030b248002ce |
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> дата года
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Сизовой А.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - [СКРЫТО] О.О.,
потерпевшей б,
потерпевшего п,
потерпевшей к,
потерпевшей т,
инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции р,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
| [СКРЫТО] О. О.ича, дата года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, являющегося командиром взвода в/ч 54801 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата около 05 часов 30 минут на перекрестке <адрес>, произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя [СКРЫТО] О.О., автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя п, по инерции от столкновения, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя в
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, п, пассажир к и пассажир автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, т получили телесные повреждения.
Вышеизложенное подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции р; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>; письменными объяснениями т от дата; письменными объяснениями [СКРЫТО] О.О. от дата и дата; письменными объяснениями в от дата и дата; письменными объяснениями п от дата и дата; заключением эксперта № согласно которому, т получила – раны правой параорбитальной и подбородочной областей, правой щечной области, мочки правой ушной раковины, шеи справа, кровоподтек правой лобно-теменно-височной области. Указанной травмой здоровью т причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель; заключением эксперта № согласно которому, п получил – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, рану волосистой части головы в левой теменной области. Указанной травмой здоровью п причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель; заключением эксперта № согласно которому, к получила – сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек лобной области; тупую травму правого коленного сустава, сопровождавшуюся повреждением латеральной коллатеральной его связки без нарушения стабильности в суставе и гемартрозом (наличие крови в полости сустава), кровоподтеки правой нижней конечности. Указанной травмой здоровью к причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.
В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено [СКРЫТО] О.О. дата, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, установленный законом, истек дата, это значит, что на сегодняшний день сроки привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] О.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, истекли.
В силу положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение рока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] О. О.ича прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Н. Мальцева
