Дело № 5-2725/2019, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Ю. Н., инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Ю. Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата в дата минут в <адрес>, [СКРЫТО] Ю.Н. совершил правонарушение, предусмотренное п. 2.5 ПДД, водитель [СКРЫТО] Ю.Н. управлял а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в районе <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, после чего в нарушение ПДД покинул место ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Кроме признания [СКРЫТО] Ю.Н. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от дата, сведениями о водителях, схемой происшествия от дата, объяснениями [СКРЫТО] Ю.Н.,, рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, копией страхового полиса, другими материалами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина [СКРЫТО] Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд полагает, что действия [СКРЫТО] Ю.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Ю.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания [СКРЫТО] Ю.Н. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, а также учитывает полное признание вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Ю.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю. Н., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

[СКРЫТО] Ю. Н., <данные изъяты>, поместить в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Управления МВД России по <адрес>.

Срок наказания [СКРЫТО] Ю. Н., <данные изъяты> исчислять с 08 часов 30 минут с дата.

Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.О. Ковтун