Дело № 5-2652/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] В.В.,

рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в 17 час. 50 мин. [СКРЫТО] В.В., находясь около <адрес>, беспричинно, выряжая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократно сделанные ему замечания не реагировал.

[СКРЫТО] В.В. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] В.В. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность [СКРЫТО] В.В. подтверждается письменными объяснениями Камозиной Л.В., рапортами сотрудников полиции Восканян В.В. и Заикина Д.И., протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] В.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении [СКРЫТО] В.В. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] В.В. вины и раскаивание в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение [СКРЫТО] В.В. повторного однородного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ дата, дата, дата).

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] В.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г.Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 04.04.2017 г. 19 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>