Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.04.2017 |
Дата решения | 05.04.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Пшеничная Жанна Алексеевна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | d8d0d0d7-a9a2-32f8-bd25-5496bb41d21a |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2017 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] В.А..,
рассмотрев в помещении ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Балахонова, 13, дело об административном правонарушении в отношении:
[СКРЫТО] В. А., <данные изъяты> |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 10 час. 10 мин. [СКРЫТО] В.А., находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
[СКРЫТО] В.А. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] В.А. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность [СКРЫТО] В.А. подтверждается письменными объяснениями В., рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
При назначении [СКРЫТО] В.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] В.А. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение [СКРЫТО] В.А. повторного однородного правонарушения (привлекался к административной ответственности дата, дата).
Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] В.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г.Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 04.04.2017 г. 12 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.А. Пшеничная