Дело № 5-2607/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 10.04.2019
Дата решения 10.04.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.2
Судья Ковтун Виктория Олеговна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID facd1c06-f58f-3c51-97d5-78dbff38a5cf
Стороны по делу
Ответчик
******* **** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Ю. А.,

потерпевшего – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Ю. А., 30<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата в дата по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5,9.1 ПДД РФ, водитель [СКРЫТО] Ю.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с г/н <данные изъяты>, выехал на сторону предназначенную для встречного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с г/н <данные изъяты>, водителем которой являлся <данные изъяты> В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а <данные изъяты>, согласно заключению эксперта причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.А. вину признал, раскаялся в содеянном, заверил что более подобных нарушений совершать не будет и просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> пояснил, что вред, причиненный в результате ДТП ему полностью возмещен и заглажен, в связи с чем просил строго [СКРЫТО] Ю.А. не наказывать и назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав позицию потерпевшего <данные изъяты> лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Ю.А., находит вину [СКРЫТО] Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от дата, установлено что дата в дата по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5,9.1 ПДД РФ, водитель [СКРЫТО] Ю.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с г/н <данные изъяты>, выехал на сторону предназначенную для встречного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с г/н <данные изъяты>, водителем которой являлся <данные изъяты> В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а <данные изъяты> согласно заключению эксперта причинен средний тяжести вред здоровью.

Вина [СКРЫТО] Ю.А. в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от дата, справкой по ДТП от дата, протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия от дата, актом <данные изъяты> освидетельствования [СКРЫТО] Ю.А. на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому у [СКРЫТО] Ю.А. не установлено состояние опьянения, актом <данные изъяты> освидетельствования <данные изъяты> на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому у <данные изъяты> не установлено состояние опьянения, объяснением [СКРЫТО] Ю.А. от дата, копией водительского удостоверения [СКРЫТО] Ю.А., копией водительского удостоверения <данные изъяты> объяснением <данные изъяты>от дата, объяснением [СКРЫТО] Ю.А.от дата, объяснением [СКРЫТО] Н.А. от дата, заключением эксперта от дата, и другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что [СКРЫТО] Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия [СКРЫТО] Ю.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] Ю.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), КПП 263501001, ИНН: 2635130373, ОКТМО 07701000,Р/С: 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18,УИН 18.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.О. Ковтун

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 10.04.2019:
Дело № М-2300/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2312/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3195/2019 ~ М-2299/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3132/2019 ~ М-2314/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3204/2019 ~ М-2295/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3205/2019 ~ М-2294/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3256/2019 ~ М-2308/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогова Анастасия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2314/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3197/2019 ~ М-2302/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3323/2019 ~ М-2327/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2620/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2619/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2618/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-602/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-601/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2617/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2606/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2621/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2610/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-721/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-722/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Жанна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-720/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Жанна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-723/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ