| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 10.04.2019 |
| Дата решения | 10.04.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.27 ч.2 |
| Судья | Ковтун Виктория Олеговна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e4951326-37c6-3f15-bf9c-8302fa6c67d7 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2019 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гулевского Ю. М.,
инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> края лейтенанта полиции <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гулевского Ю. М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в дата в <данные изъяты>, водитель [СКРЫТО] Ю.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>
г/н <данные изъяты> право управления которым принадлежит <данные изъяты>., в результате ДТП транспортные средства получили повреждения, а водитель [СКРЫТО] Ю.М. оставил место ДТП.
В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.М. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевший <данные изъяты> извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Кроме признания Гулевским Ю.М. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> края от дата, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, объяснением <данные изъяты> объяснением Гулевского Ю.М., копией водительского удостоверения на Гулевского Ю.М., копией паспорта на Гулевского Ю.М. и другими материалами дела.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Гулевского Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Суд полагает, что действия Гулевского Ю.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Ю.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Гулевскому Ю.М. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, а также учитывает полное признание вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Гулевскому Ю.М. наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гулевского Ю. М., <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Гулевского Ю. М., <данные изъяты> года рождения, поместить в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Управления МВД России по <адрес>.
Срок наказания Гулевского Ю. М., <данные изъяты> года рождения, исчислять с 10 часов 00 минут дата.
Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.О.Ковтун
