Дело № 5-26/2018 (5-8926/2017;), первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 января 2018 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: потерпевшего ххх,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 13 часов 20 минут водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, [СКРЫТО] М.К., двигаясь по а/д «<адрес>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе 17 км. 350 м., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.2 ПДД РФ, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ххх, который двигался со встречного направления.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а ххх, и ххх телесные повреждения и были госпитализированы.

По делу проведено административное расследование.

[СКРЫТО] М.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явился, до начала рассмотрения дела от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший ххх, с обстоятельствами дела согласился. Пояснил, что [СКРЫТО] М.К. не принес ему извинения, никаким образом ущерб не возместил, в связи с чем, просит суд признать [СКРЫТО] М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ххх, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] М.К. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ххх

Вина [СКРЫТО] М.К. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло в <адрес>, в районе 17 км. 350 м.;

письменными объяснениями [СКРЫТО] М.К. от дата, согласно которым, дата в 13 часов 20 минут он управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь по а/д «<адрес>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе 17 км. 350 м., допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №;

письменными объяснениями ххх от дата, согласно которым, дата он управлял автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался по а/д «<адрес>» со скоростью 80 км/ч, так как шел ливень и видимость была ограничена. Перед поворотом около Сенгилеевского озера на встречу двигался автомобиль, который после поворота занесло на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего данный автомобиль допустил с ним столкновение;

письменными объяснениями ххх от дата, согласно которым, дата она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ххх, они двигались по а/д «<адрес>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе 17 км. 350 м. произошло ДТП. С места происшествия ее забрала карета скорой помощи;

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении ххх;

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении [СКРЫТО] М.К.;

заключением эксперта № согласно которому, в результате ДТП, имевшем место дата, ххх получил – закрытый внутрисуставной перелом правой пяточной кости правой стопы с удовлетворительным состоянием отломков. Указанной травмой здоровью ххх причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности [СКРЫТО] М.К. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ххх при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 9.2 Правил дорожного движения гласит, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней тяжести вред здоровью потерпевшего ххх при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения [СКРЫТО] М.К. п.п. 1.3, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] М.К. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ххх

При назначении [СКРЫТО] М.К. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] М.К. судом не установлено.

Административное правонарушение совершенное [СКРЫТО] М.К. повлекло за собой последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ххх, в связи с чем его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева