Дело № 5-2545/2019, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Ковтун В.О.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] М. Ю.,

рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю ОП № дело об административном правонарушении в отношении: [СКРЫТО] М. Ю., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата в дата. [СКРЫТО] М.Ю. находясь около <адрес>, который ранее нарушил общественный порядок в нарушение ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, при посадке в задний отсек для перевозки административно задержанных, данный гражданин стал упираться ногами и руками о кузов служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

[СКРЫТО] М.Ю. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства, вину признал в полном объеме.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] М.Ю. виновен в совершении административного правонарушения. Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] М.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] М. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 04 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Ковтун