Дело № 5-2519/2019, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 апреля 2019 г.

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – [СКРЫТО] А.Г.,

рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] А. Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 01 час. 00 мин., находясь в <адрес> в ГБУЗ СК «Ставропольский наркологический диспансер» по адресу: <адрес>,
<адрес>, гражданин [СКРЫТО] А.Г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, где было выявлено, что
гр. [СКРЫТО] А.Г. употребил наркотическое средство без назначения врача.

[СКРЫТО] А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] А.Г., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину [СКРЫТО] А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной, поскольку он употреблял наркотические средства без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом <адрес>/3582 об административном правонарушении от дата, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции с соблюдением требований действующего законодательства.

Медицинское освидетельствование [СКРЫТО] А.Г. было проведено непосредственно после обнаружения с признаками наркотического опьянения – дата от медицинского освидетельствования он не отказывался, прошел его добровольно. Врач, проводивший исследование, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Достоверность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, и результатов освидетельствования на состояние опьянения (наркотического одурманивания), зафиксированных врачом в протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что [СКРЫТО] А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств смягчающих наказание, судья считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты: Главное Управление МВД России по <адрес> ГУ МВД России по СК, КПП: 263401001, ИНН: 2634050372, ОКТМО: 07701000, Р/С: 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, Идентификатор:18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в административную канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Сподынюк