Дело № 5-25/2018 (5-8925/2017;), первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 января 2018 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Папаилиди Р.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата около 12 часов 45 минут, в <адрес> в районе здания № по <адрес>, водитель [СКРЫТО] В.Б. совершил нарушение п.1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при съезде с дороги не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ххх

В результате ДТП пешеход ххх, получил телесные повреждения По делу проведено административное расследование.

[СКРЫТО] В.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явился, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с участием его представителя.

Потерпевший ххх, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в письменных объяснениях, надлежащим образом, в суд не явился, до начала рассмотрения дела от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшего ххх

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Папаилиди Р.В. пояснил, что с обстоятельствами дела его доверитель [СКРЫТО] В.Б. согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, извинения потерпевшей принес. Просит назначить [СКРЫТО] В.Б. наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ххх, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] В.Б. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ххх

Вина [СКРЫТО] В.Б. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>;

письменными объяснениями [СКРЫТО] В.Б. от дата, согласно которым дата около 12 часов 45 минут, он управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № в <адрес>, в районе здания № по <адрес>, при повороте на парковочное место допустил столкновение с электрическим самокатом, который ехал справа между машинами;

письменными объяснениями ххх от дата, согласно которым дата около 12 часов 45 минут, в <адрес> он двигался с использованием самоката с электроприводом по <адрес> по краю парковочной зоны, в районе которой водитель управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при съезде с дороги не убедился в безопасности своего маневра и допустил на него наезд;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении [СКРЫТО] В.Б.;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, ххх получил – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины лица, поверхностные раны левой верхней кончности. Указанной травмой здоровью ххх причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности [СКРЫТО] В.Б. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ххх при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 8.3 Правил дорожного движения гласит о том, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшего ххх при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения [СКРЫТО] В.Б. п.п. 10.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] В.Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п. 10.1, 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ххх

При назначении [СКРЫТО] В.Б. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность [СКРЫТО] В.Б. суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] В.Б. судом не установлено.

Административное правонарушение, совершенное [СКРЫТО] В.Б. повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ххх, в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, личность [СКРЫТО] В.Б., его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18№, УИН: 18№ Вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел по административным делам Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб.517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева