Дело № 5-2404/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 20.04.2015
Дата решения 20.05.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.2
Судья Непомнящая Ольга Валерьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 600f071f-ac44-31a3-8dc9-ff2bb14892bf
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-2404/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.Н., потерпевшей Ф1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата около 13 часов 35 минут водитель [СКРЫТО] А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак , двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Ф1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Ф1 получила телесные повреждения.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. вину признал, просил вынести решение, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Ф1 не настаивала на строгом наказании [СКРЫТО] А.Н., считала возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит вину [СКРЫТО] А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении от дата, дата в 13 часов 35 минут, водитель [СКРЫТО] А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак , двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Ф1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Ф1 получила средней тяжести вред здоровью.

Вина [СКРЫТО] А.Н. в содеянном административном правонарушении, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, заключением эксперта в отношении Ф2, согласно которому ей причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по ДТП от дата, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой по ДТП от дата, справкой 1636 от дата, объяснениями [СКРЫТО] А.Н. от дата, Ф2, [СКРЫТО] А.Н. от дата, другими документами.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей Ф2, противоречий не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что [СКРЫТО] А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] А.Н., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и находит правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. Н., дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: Сбербанк России УФК по СК ОГИБДД УМВД России по г.Ставрополю, р/с 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001 КПП 263501001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 07701000 ИНН 2635130373.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Непомнящая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 20.04.2015:
Дело № 2-5347/2015 ~ М-3479/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4609/2015 ~ М-3461/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-548/2015 ~ М-3481/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5302/2015 ~ М-3466/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5014/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4607/2015 ~ М-3473/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4623/2015 ~ М-3460/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4233/2015 ~ М-3480/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-439/2015 ~ М-3485/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-496/2015 ~ М-3488/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2307/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-472/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-475/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-477/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-473/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2370/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-474/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2309/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2311/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ