Дело № 5-2288/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 15.04.2015
Дата решения 15.04.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Кущ Анна Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 168b7efd-cea8-33f6-860b-c51c066b46fd
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 5-2288/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Микаелян Э.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – [СКРЫТО] К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

[СКРЫТО] К. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общежитие, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Гасанбекова М.М., при следующих обстоятельствах.

дата в 13 часов 55 минут на <адрес>, [СКРЫТО] К.А., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, на перекрестке <адрес> при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу и создал помеху в движении транспортному средству – автомобилю <данные изъяты> (водитель Гасанбеков М.М.), завершавшему движение через перекрёсток, в результате чего произошло столкновение, после чего, транспортное средство <данные изъяты>, по инерции допустило наезд на бордюрный камень, металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ГАЗ <данные изъяты> Выборнова Д.Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, пассажир <данные изъяты> Шевцова Е.В. получила телесные повреждения, не подлежащие судебно-медицинской экспертной оценке, а водитель транспортного средства <данные изъяты> Гасанбеков М.М. получил телесные повреждения, которые, причинили легкий вред его здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства, продолжительностью до трех недель.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – [СКРЫТО] К.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевший Гасанбеков М.М., а также представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину [СКРЫТО] К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина [СКРЫТО] К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата года, схемой происшествия от дата года, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по городу Ставрополю Долматова Е.В. от дата года, объяснениями [СКРЫТО] К.А., Гасанбекова М.М., Шевцовой Е.В., Выборновой Д.Е., заключением эксперта от дата в отношении Гасанбекова М.М., согласно которому, у последнего имеются телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью, которые возникли от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки давности привлечения [СКРЫТО] К.А. к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить [СКРЫТО] К.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю); наименование платежа: административный штраф; ИНН 2635130373; КПП 263501001; номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; БИК: 040702001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; ОКАТО: 07401000000.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда города Ставрополя по адресу: город Ставрополь, улица Дзержинского, 235.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Кущ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 15.04.2015:
Дело № 2-4003/2015 ~ М-3327/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-419/2015 ~ М-3343/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3892/2015 ~ М-3368/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3865/2015 ~ М-3332/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3982/2015 ~ М-3324/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3889/2015 ~ М-3370/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4097/2015 ~ М-3320/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3894/2015 ~ М-3366/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-85/2015, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3918/2015 ~ М-3353/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2261/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2256/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2253/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2251/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2250/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2240/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2243/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2252/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2264/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2258/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-415/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агаркова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-414/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ