| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.05.2012 |
| Дата решения | 19.06.2012 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.12 ч.1 |
| Судья | Капорина Елена Евгеньевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d12d538b-8d26-3e10-8ec6-2c0dc7449a29 |
Дело №5-228/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2012 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Капорина Е.Е.,
при секретаре Фёдоровой А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть нарушение авторских прав, выразившееся в продаже аудиодиска с признаками контрафактности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] С.В. осуществлял реализацию компакт-дисков с аудиозаписями с признаками контрафактности, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] С.В. , вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимально возможное наказание.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] С.В., считает полностью доказанной вину [СКРЫТО] С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №13 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МР-3 диск «Стас Михайлов», обладает признаками контрафактности.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину [СКРЫТО] С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.5 п. 4 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объем и характер выявленных нарушений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств (среди которых согласно статье 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения).
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу, что наказания в виде штрафа размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.7, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией контрафактного <данные изъяты>
Конфискованный <данные изъяты> подлежит уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Е.Е. Капорина
.
