| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 17.01.2014 |
| Дата решения | 04.02.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.2 |
| Судья | Воробьев Владимир Алексеевич |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bb001753-6c8d-3e76-92e9-3d5c0a04eac7 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2014 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Д.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Д. Е., дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.Е. дата в 00 часов 05 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> обход – <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, р/з У 724 СТ 26, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю HONDA INTEGRA, регистрационный знак У 927 ЕН 26, под управлением водителя Калинина Д.В., двигающемуся по главной дороге В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля HONDA INTEGRA Поповой А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Д.Е. вину признал, просил его строго не наказывать.
В судебное заседание потерпевшая Попова А.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставила.
Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновным [СКРЫТО] Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от дата водитель [СКРЫТО] Д.Е. дата в 00 часов 05 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес> обход – <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, р/з У 724 СТ 26, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю HONDA INTEGRA, регистрационный знак У 927 ЕН 26, под управлением водителя Калинина Д.В., двигающемуся по главной дороге В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля HONDA INTEGRA Поповой А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, вина [СКРЫТО] Д.Е. подтверждается следующими письменными доказательствами дела об административном правонарушении: постановлением о прекращении уголовного дела от дата, постановлением о возбуждении уголовного дела от дата, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес>, актом технического осмотра транспортного средства <адрес>, объяснениями [СКРЫТО] Д.Е., заключением эксперта №.
Таким образом, [СКРЫТО] Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о мере наказания Дружнину Д.Е., суд учитывает данные о его личности, в связи, с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Д. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Воробьев
