Дело № 5-224/2012, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 02.05.2012
Дата решения 19.06.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.16
Судья Капорина Елена Евгеньевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d598cbf4-5c70-3b66-8933-17ad84ebb3c9
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-224/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд гор. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Капориной Е.Е.,
при секретаре Фёдоровой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.М. ,

представителя Минераловодской таможни – Архарова Э.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда гор. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Таджикистан [СКРЫТО] А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную станцию «городская товарная станция» Старомарьевская Северо-Кавказской железной дороги в ж/д вагоне, в контейнере , в адрес гражданина Таджикистана [СКРЫТО] А.М. заявленный адрес временного проживания на территории России: <адрес>, поступил таможенный груз: «домашние вещи бывшие в употреблении: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ во временную зону таможенного контроля ж/д ст. ГТС Старомарьевская Северо-Кавказской железной дороги перевозчиком вышеуказанного товара - ОАО «Российские железные дороги», в соответствии со ст. 167 ТК ТС, был помещен вышеуказанный товар до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой, либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза. Указанный товар согласно товаросопроводительных документов: железнодорожной накладной , транзитной декларации , описи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на ж/д контейнер был ввезен из Таджикистана, на таможенную территорию таможенного союза. По процедуре таможенного транзита вышеуказанный груз был направлен для производства таможенного оформления в Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни. После завершения процедуры транзита - ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был размещен и принят на хранение во временной зоне таможенного контроля (ВЗТК), созданной в соответствии с распоряжением ВрИО начальника Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ -р, ГТС Старомарьевская Северо-Кавказской железной дороги.

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский таможенный пост ж/д станцией ГТС Старомарьевская СКЖД был предоставлен документ по форме ДО1 (отчёт о принятии товаров на временное хранение) , зарегистрированный в Ставропольском таможенном посту ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут под В товаросопроводительных документах были проставлены отметки «Минераловодская таможня Товар поступил ДД.ММ.ГГГГ ФТС России 147» заверенные оттиском ЛНП 147 Ставропольского таможенного поста. Т.е днем регистрации документов, предоставленных в Ставропольский таможенный пост для помещения вышеуказанных товаров на временное хранение является ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного хранения помещенных товаров начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданин [СКРЫТО] А.М. A.M. с письменным обращением в Ставропольский таможенный пост но вопросу продления срока временного хранения не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ гражданину [СКРЫТО] А.М. A.M. было направлено почтовой связью уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения прибывших в его адрес товаров, в связи с истечением срока временного хранения.

ДД.ММ.ГГГГ установленный срок временного хранения товара, находящегося на временном хранении и принадлежащего [СКРЫТО] А.М. A.M. истек. Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ установленный срок временного хранения товара, находящегося на временном хранении и принадлежащего [СКРЫТО] А.М. A.M. истёк, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен кт об истечении сроков временного хранения .

[СКРЫТО] А.М. A.M. до истечения срока временного хранения никаких мер для совершения таможенных операций по вышеуказанному товару - «домашние вещи» бывшие в употреблении, и его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ на ж/д станции ГТС Старомарьевская по адресу: Ставропольский край, с. Старомарьевка, ГТС Старомарьевская, по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей был наложен арест на товар, находящийся в ж/д контейнере - домашние вещи бывшие в употреблении: <данные изъяты>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал не применять в качестве дополнительного наказания конфискацию товара.

Представитель Минераловодской таможни – Архаров Э.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил вынести решение в соответствии законом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает [СКРЫТО] А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ.

Так, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную станцию «городская товарная станция» Старомарьевская Северо-Кавказской железной дороги в ж/д вагоне, в контейнере , в адрес гражданина республики Таджикистан [СКРЫТО] А.М. заявленный адрес временного проживания на территории России: <адрес>, поступил таможенный груз: <данные изъяты>

По процедуре таможенного транзита вышеуказанный груз был направлен для производства таможенного оформления в Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни. После завершения процедуры транзита - ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был размещен и принят на хранение во временной зоне таможенного контроля (ВЗТК), созданной в соответствии с распоряжением ВрИО начальника Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ -р, ГТС Старомарьевская Северо-Кавказской железной дороги.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения «неуказанного товара составляет 2 месяца со дня, следующего за днем регистрации документов, предоставленных для помещения товаров на временное хранение. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя, таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца.

[СКРЫТО] А.М. A.M. с письменным обращением в Ставропольский таможенный пост но вопросу продления срока временного хранения не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.М. A.M. было направлено почтовой связью уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения прибывших в его адрес товаров, в связи с истечением срока временного хранения, однако никаких мер для совершения таможенных операций по вышеуказанному товару - «домашние вещи» бывшие в употреблении, и его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой, [СКРЫТО] А.М. не предпринял.

Как следует из протокола об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, наложен арест.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арестованный товар был размещен и принят на хранение во временной зоне таможенного контроля (ВЗТК), созданной в соответствии с распоряжением ВрИО начальника Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ -р, ГТС Старомарьевская Северо-Кавказской железной дороги.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] А.М. установлены признаки административного правонарушения, выразившиеся в нарушении сроков временного хранения товаров, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объем и характер выявленных нарушений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств (среди которых согласно статье 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу, что наказания в виде штрафа размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В связи с тем, что товар явившийся предметом административного правонарушения представляет собой предметы домашнего обихода [СКРЫТО] А.М. суд находит возможным не применять такой вид наказания как конфискация.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.16, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Сумму административного штрафа перечислить в Управление федерального казначейства (ФТС России), код таможни 10802000, Минераловодская таможня, Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701; БИК-044501002; КБК-15311604000016000140; КПП-773001001; ИНН-7730176610; Счет-40101810800000002901; ОКАТО-45268595000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Е. Капорина

.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 02.05.2012:
Дело № 2-2496/2012 ~ М-2200/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-129/2012 ~ М-2228/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2703/2012 ~ М-2615/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2796/2012 ~ М-2211/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2727/2012 ~ М-2227/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2800/2012 ~ М-2212/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2795/2012 ~ М-2186/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2497/2012 ~ М-2199/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2713/2012 ~ М-2188/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2794/2012 ~ М-2204/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-288/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-236/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-234/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-232/2012, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-267/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-242/2012, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-237/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-238/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-279/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капорина Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-402/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-405/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бреславцева И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-403/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-404/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2012
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-401/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-407/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-408/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2012
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-409/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-397/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Последов А.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-398/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ