| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.06.2014 |
| Дата решения | 02.06.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
| Судья | Воробьев Владимир Алексеевич |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 701e0a70-0bef-3c2c-9cce-9f585975063c |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Ю.В.,
рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
| [СКРЫТО] Ю. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> ул.50 лет ВЛКСМ 73 <адрес>, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] Ю.В. виновен в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, дата в 19 часов 20 минут [СКРЫТО] Ю.В., находясь возле <адрес>, в помещении пивбара «Пивзона», нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные гражданами и сотрудниками полиции замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Виновность [СКРЫТО] Ю.В. подтверждается рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по <адрес> от дата, письменными объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании АА №, протоколом об административном правонарушении <адрес>.
Таким образом, суд находит вину [СКРЫТО] Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, что административное наказание в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам административного законодательства, а так же исправления [СКРЫТО] Ю.В. и предупреждения совершения им новых правонарушения, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с 20 часов 50 минут дата, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Воробьев
