Дело № 5-2093/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 16.04.2014
Дата решения 16.04.2014
Статьи кодексов
Судья Санеев С.О.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 93d409cf-0628-3e92-a77f-9b1cd290cb7d
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Санеев С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении [СКРЫТО] Ф.М.,

инспектора ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Раевского И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Ф. М., дата года рождения, уроженца Турции, гражданина Турции, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 30 минут в <адрес> ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» при проверке документов удостоверяющих личность было установлено, что гражданин Турции [СКРЫТО] Ф. М. уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, так как согласно миграционной карте 4614 срок пребывания на территории РФ истек дата тем самым [СКРЫТО] Ф.М. нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от дата

В судебном заседании [СКРЫТО] Ф.М. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что своевременно он не выехал по окончании срока пребывания на территории РФ, так как ошибочно посчитал срок, когда ему надо было выехать.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину [СКРЫТО] Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Помимо признания [СКРЫТО] Ф.М. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом А об административном правонарушении от дата согласно которому дата в 11 часов 30 минут в <адрес> ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» при проверке документов удостоверяющих личность было установлено, что гражданин Турции [СКРЫТО] Ф. М. уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, так как согласно миграционной карте 4614 срок пребывания на территории РФ истек дата тем самым [СКРЫТО] Ф.М. нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от дата

Согласно объяснениям [СКРЫТО] Ф.М. он проживает по адресу <адрес>. В установленный законом срок он не покинул территорию РФ, так как ошибочно посчитал срок, когда ему нужно выехать.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статьей 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию» установлено, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно миграционной карты, срок пребывания гр. Турции [СКРЫТО] Ф.М. на территории РФ установлен с дата до дата

Вместе с тем в период с дата по дата у [СКРЫТО] Ф.М. имелась реальная возможность в установленном законом порядке обратиться в органы миграционного контроля с заявлением о продлении срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность [СКРЫТО] Ф.М. своевременно не продлившего сроки своего пребывания и не покинувшего пределы РФ, и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Турции [СКРЫТО] Ф. М., дата года рождения, уроженца Турции, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет Промышленного районного суда <адрес> Р/С 40101810300000010005 КОД: 1400102 Банк ГРКЦ, получатель УФК МФР по СК (ИФНС по <адрес>) ИНН: 2635028267, ОКАТ: 070401000000, БИК: 040702001, КПП: 263501001, КБ 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: С.О. Санеев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 16.04.2014:
Дело № 2-7379/2014 ~ М-7419/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4292/2014 ~ М-3172/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4316/2014 ~ М-3156/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3706/2014 ~ М-3149/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4309/2014 ~ М-3192/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4490/2014 ~ М-3190/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4285/2014 ~ М-3169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4320/2014 ~ М-3164/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3924/2014 ~ М-3148/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4083/2014 ~ М-3163/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-289/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2094/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-285/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2014
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2096/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2095/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2097/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2098/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-408/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-407/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ