Дело № 5-197/2014, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богословского Ю.Д.,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Д. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими служебных обязанностей, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата в 23-20 [СКРЫТО] Ю.Д., находясь по адресу: <адрес> ПКиО «Победа», нарушал общественный порядок, не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции о прекращении действий по нарушению общественного порядка в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

[СКРЫТО] Ю.Д. не отрицал факт совершения неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции о прекращении шума.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] Ю.Д. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Богословского Ю.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, письменными объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции от дата, протоколом <адрес> об административном задержании.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Богословского Ю.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими служебных обязанностей, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Богословскому Ю.Д. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает признание Богословским Ю.Д. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность виновной, судья считает возможным не назначать Богословскому Ю.Д. наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богословского Ю. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», на расчетный счет УФК по СК/Управление МВД России по <адрес> (ОГИБДД), р/с 40№, БИК 040702001, ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, КБК 18№, наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК, вид платежа: административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Воробьев