Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 30.03.2015 |
Дата решения | 30.03.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
Судья | Бондаренко А.Н. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 5e54ec31-fb0b-35b8-9c1d-9446c4e150df |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
при секретаре Зинченко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] И.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И. И., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 01 час 00 минут, [СКРЫТО] И.И., находясь на территории Парка культуры и отдыха «Победа» по адресу: <адрес>,
<адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал.
Таким образом, [СКРЫТО] И.И. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, ответственность за которое предусмотрена ч. 2
ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] И.И. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] И.И. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата года, составленного полицейским ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Перепелица В.В., следует, что дата в 01 час 00 минут, [СКРЫТО] И.И., находясь на территории Парка культуры и отдыха «Победа» по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кроме того, виновность [СКРЫТО] И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом полицейского ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> Адамова Г.А. от дата г., рапортом полицейского ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес>
Перепелица В.В. от дата г., объяснением Середа Е.В., объяснением Тарасенко М.В., протоколом об административном задержании <адрес> от дата
Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия [СКРЫТО] И.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал.
При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] И.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Раскаяние [СКРЫТО] И.И. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] И.И. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] И. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 401 018 103 000 000 10 005, ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК Банка 040702001, Получатель: УФК по СК (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, КБК 18811621040040000140).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья А.Н. Бондаренко