Дело № 5-1897/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

при секретаре Зинченко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Н.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Н. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 20 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра Новикова А.А. в кабинете 118 УФСИН России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, у [СКРЫТО] Н.С. был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой типа молния, внутри которого находилась пластинка. Согласно заключению эксперта № от
дата г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – производным 2,5-диметоксифенэитламина – 2 (4-йод-2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2 С-I-NBOMе). Постоянная расчетная масса наркотического средства составила 0,011 г.

Таким образом, [СКРЫТО] Н.С. совершил административное правонарушение - незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] Н.С. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от дата года, составленного старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН РФ по СК Гуровым А.И., следует, что дата в 20 часов
30 минут, в ходе проведения личного досмотра Новикова А.А. в кабинете 118 УФСИН России по СК, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, у [СКРЫТО] Н.С. был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой типа молния, внутри которого находилась пластинка. Согласно заключению эксперта № от дата г., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – производным 2,5-диметоксифенэитламина – 2 (4-йод-2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2 С-I-NBOMе). Постоянная расчетная масса наркотического средства составила 0,011 г.

Кроме того, виновность [СКРЫТО] Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом личного досмотра от
дата г., протоколом изъятия вещей и документов от дата г., протоколом ознакомления с определением о назначении экспертизы от дата г., заключением эксперта № от дата г.,

Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] Н.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Раскаяние [СКРЫТО] Н.С. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Н.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 14 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья А.Н. Бондаренко