Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 10.03.2017 |
Дата решения | 10.03.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.27 ч.1 |
Судья | Бондаренко А.Н. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | b0caf077-f268-3360-b585-cb976b0563f9 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2017 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Р.С.-О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Р. С.о, дата года рождения, уроженца респ. Азербайджан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в 13 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес> [СКРЫТО] Р.С.-О. совершил мелкое хищение имущества, а именно палки колбасы «Богородская», стоимостью 94 руб. 81 коп.
Таким образом, [СКРЫТО] Р.С.-О. совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] Р.С.-О. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания своей вины, вина [СКРЫТО] Р.С.-О. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного УУП ОП № Управления МВД России по
<адрес> Ибрагимовым Д.Х., следует, что дата в 13 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу:
<адрес>, <адрес>, [СКРЫТО] Р.С.-О. совершил мелкое хищение имущества, а именно палки колбасы «Богородская», стоимостью
94 руб. 81 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, виновность [СКРЫТО] Р.С.-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом УУП ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> Нанаева А.У. от дата, объяснением Лещевой Р.А. от дата, сохранной распиской от дата, справкой о закупочной стоимости товара протоколом об административном задержании от дата.
Таким образом, судья полагает, что вина [СКРЫТО] Р.С.-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия [СКРЫТО] Р.С.-О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания гражданину [СКРЫТО] Р.С.-О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Раскаяние [СКРЫТО] Р.С.-О. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Р.С.-О. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Р. С.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение Ставрополь
<адрес>, Р/С: 40№, БИК: 040702001, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000 Лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>