Дело № 5-1702/2019, первая инстанция

дело №

УИД 26RS0001-01-2019-003536-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – [СКРЫТО] А.Г.,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

[СКРЫТО] А.Г., дата года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента 1-го курса <данные изъяты>, не работающего, не женатого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших К.В.М., Д.В.П., при следующих обстоятельствах.

дата в 15 часов 10 минут в городе Ставрополе на пересечении улиц Серова – Л. Толстого, водитель [СКРЫТО] А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светафора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л.Р.Б.. От удара, после столкновения, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил наезд на бордюрный камень и каменную стену. В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения, водитель автомобиля <данные изъяты>» [СКРЫТО] А.Г., а также его пассажиры Т.Е.Р., Д.В.П., К.В.М., получили телесные повреждения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – [СКРЫТО] А.Г. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, им была оказана помощь пострадавшим, для Д.В.П. приобретал медицинские препараты, К.В.М. отказался от материальной помощи. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, потерпевшие Т.Е.Р., Д.В.П., К.В.М. будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Свидетель Л.Р.Б. в суде пояснил, что дата около 15 часов 10 минут он управлял технически исправленным автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Подъезжал к регулируемому пересечению <адрес>, где для его направления движения загорелся красный сигнал светофора, в связи с чем он остановился у стоп линии. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение и в этот момент как уже известно правонарушитель [СКРЫТО] выехал на середину перекрестка на красный сигнал светофора по отношению к нему и в результате чего совершил столкновение автомобилей. В результате ДТП он телесных повреждений не получил. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину [СКРЫТО] А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина [СКРЫТО] А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой происшествия от дата, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и № от дата; объяснениями Л.Р.Б.,[СКРЫТО] А.Г., Т.Е.Р., К.В.М., Д.В.П., рапортом инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь по СК от дата, заключением эксперта от дата № в отношении Т.Е.Р., согласно которому получила кровоподтеки и ссадину лица, поверхностную рану нижней губы. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП дата. Указанные поверхностные повреждения не причинили вреда здоровью; заключением эксперта от дата № в отношении Д.В.П., согласно которому получила сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; открытый перелом костей носа без смещения; раны лица, слизистых верхней и нижней губ, ушиб и ссадины мягких тканей лица; непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно-связочного аппарата шеи) с заднешейным миотоническим синдромом и синдромом позвоночных артерий; ушиб мягких тканей области левого коленного сустава, ссадину лица правой нижней конечности. Данный комплекс повреждений образовался в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП дата, вследствие чего причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта от дата № в отношении К.В.М., согласно которому получил закрытые переломы левых поперечных отростков 2-4-го поясничных позвонков со смещением; рану в пределах мягких тканей и ссадину волосистой части головы в затылочной области, повреждение капсульно-связочного аппарата проксимального межфалангового сустава 4-го пальца правой кисти и правого голеностопного сустава. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП дата, вследствие чего причинен средней тяжести вред здоровью.

Судом при рассмотрении административного материала в отношении [СКРЫТО] А.Г. исследована видеозапись, содержащаяся на СД- диске, на котором имеется запись ДТП от дата.

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения [СКРЫТО] А.Г. к административной ответственности не истекли.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] А.Г., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.Г., судом не установлено.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.Г., суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения.

Назначая [СКРЫТО] А.Г., наказание, суд учитывает все данные о его личности, руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г., дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год 6 месяцев).

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю для организации исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гавриленко Д.Н.