| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 21.02.2018 |
| Дата решения | 21.02.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.1.1 |
| Судья | Коваленко Оксана Николаевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5dbf9d6d-e20e-3861-8ce3-e6a810ed00b5 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2018 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Р. Н.,
рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
| [СКРЫТО] Р. Н. дата года рождения, уроженца <адрес> РСО, гражданина Российской Федерации, паспорт 9002 № выдан дата. Моздокским РУВД Республики Северная Осетия – Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.Н. нанес побои, которые не повлекли последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено [СКРЫТО] Р.Н. при следующих обстоятельствах. дата около 16 часов 20 минут [СКРЫТО] Р.Н., находясь в городе Ставрополе во дворе <адрес>, причинил побои несовершеннолетней Васильевой Р.Н., дата года рождения, у которой согласно акта исследования № выявлен кровоподтек правого плеча и предплечья.
В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Н. отрицал факт совершения им в отношении Васильевой О.А. побоев.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] Р.Н. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность [СКРЫТО] Р.Н. подтверждается письменными объяснениями и заявлением гражданки [СКРЫТО] Н.В., рапортами инспекторов ОДН ОУУП и ДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта Погода М.А. и капитана А.В.Ермолова, объяснениями Васильевой О.А., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
Согласно акта исследования № ГБУЗСК Краевое Бюро БСМЭ у Васильевой О.А. выявлены ссадины и кровоподтеки правой верхней конечности, кровоподтек лица.
Постановлением от дата инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенанта Погода М.А. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Р.Н. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1ст. 24 УПК РФ.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Р.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев.
При назначении [СКРЫТО] Р.Н. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение дата и дата [СКРЫТО] Р.Н. однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] Р. Н.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата 19 час. 35 мин.
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Коваленко
