Дело № 5-1454/2018, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.П., рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] А. П., дата года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.П. допустил потребление наркотических средств без назначения врача.

Правонарушение совершено [СКРЫТО] А.П. при следующих обстоятельствах. дата в 14 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> был остановлен [СКРЫТО] А.П., у которого мелись признаки наркотического опьянения, а именно не ориентировался на месте, имел заторможенную реакцию, вел себя неадекватно, имелось резкое изменение цвета кожных покровов, зрачки были расширены. Согласно акта № от дата от прохождения медицинского освидетельствования [СКРЫТО] А.П. отказался.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.П. не признал вину в совершении указанного административного правонарушения.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.П. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность [СКРЫТО] А.П. подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном задержании от дата и об административном правонарушении от дата.

Согласно акта мед. освидетельствования № от дата от прохождения медицинского освидетельствования [СКРЫТО] А.П. отказался.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] А.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] А.П. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата 17 час. 15 мин.

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Коваленко