Дело № 5-1357/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 25.02.2015
Дата решения 16.03.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Непомнящая Ольга Валерьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 1390fbf1-7e37-36bf-9dd6-fc6e28fc278d
Стороны по делу
Ответчик
********* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В. В., дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата в 17.00 в районе здания по <адрес>, водитель [СКРЫТО] В.В., управляя автомобилем а/м <данные изъяты>, р/з не обеспечил скоростной режим, позволяющий водителю обеспечить контроль за движением т/с, в результате чего допустил падение пассажира в салоне. В результате падения пассажир Ф1 получила телесные повреждения.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. вину в совершении правонарушения признал, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, не лишать права управления транспортным средством, поскольку он является водителем маршрутного такси, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Потерпевшая Ф1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от дата, [СКРЫТО] В.В., управляя автомобилем а/м <данные изъяты>, р/з , в нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечил скоростной режим, позволяющий водителю обеспечить контроль за движением т/с, в результате чего допустил падение пассажира в салоне. В результате падения пассажир Ф1 получила телесные повреждения.

Вина [СКРЫТО] В.В. в содеянном административном правонарушении, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом осмотра совершения административного правонарушения от дата, справкой по ДТП, схемой происшествия от дата, объяснениями Ф1 от дата, рапортом ст. о/дежурного ДЧ ОП Управления МВД России по <адрес> от дата, рапортами инспектора по розыску ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю Ф2, объяснениями [СКРЫТО] В.В. от дата, объяснениями Ф1 от дата, заключением эксперта от дата в отношении Ф1, в соответствии с которым, ей причинен легкий вред здоровью.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения повреждений автомобилям и легкого вреда здоровью, противоречий не имеется.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что [СКРЫТО] В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] В.В., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и находит правильным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: Сбербанк России УФК по СК ОГИБДД УМВД России по г.Ставрополю, р/с 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001 КПП 263501001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 07701000 ИНН 2635130373.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Непомнящая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 25.02.2015:
Дело № 2-2628/2015 ~ М-1604/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2617/2015 ~ М-1649/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2619/2015 ~ М-1601/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2578/2015 ~ М-1612/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2586/2015 ~ М-1634/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2458/2015 ~ М-1618/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2573/2015 ~ М-1664/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-223/2015 ~ М-1625/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2212/2015 ~ М-1600/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3006/2015 ~ М-1672/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1335/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1057/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1070/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1069/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1068/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1067/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1066/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1075/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1074/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-265/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-266/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-268/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-267/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ