Дело № 5-1354/2015, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 марта 2015 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

[СКРЫТО] В. М., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

10.03.2015г. в 14 часов 30 минут [СКРЫТО] В.М., находясь в подъезде <адрес> в. <адрес>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на сделанные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.М. вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд строго ее не наказывать.

Кроме признания [СКРЫТО] В.М. своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 10.03.2015г., 10.03.2015г. в 14 часов 30 минут [СКРЫТО] В.М., находясь в подъезде <адрес> в. <адрес>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на сделанные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

Из письменных объяснений и заявления х, х, рапортов сотрудников ОП № УМВД России по <адрес> следует, что 10.03.2015г. в 14 часов 30 минут [СКРЫТО] В.М., находясь в подъезде <адрес> в. <адрес>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на сделанные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

Судья приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия [СКРЫТО] В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении [СКРЫТО] В.М вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделала, продолжила совершение административных правонарушений.

Раскаяние [СКРЫТО] В.М. в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение [СКРЫТО] В.М. повторного однородного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновной, судья считает возможным не назначать [СКРЫТО] В.М. наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] В. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ не реквизиты:

Расчетный счет УФК по СК/Управление МВД России по <адрес>

Расчетный счет 40№

БИК 040702001

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКАТО 07401000000

КБК 18№

Наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК

Вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мальцева