Дело № 5-1347/2015, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2015 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - [СКРЫТО] И.О.,

потерпевшего х, и представителя потерпевшего х – х действующего на основании доверенности №<адрес>4 от,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в 18 часов 15 минут, водитель [СКРЫТО] И.О., управляя автомобилем ххх, регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес>, совершая маневр поворота на лево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, под управлением водителя хдвигающегося со встречного направления. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> х, а также пассажиры автомобиля ххх А.А. и ххх В.О. получили телесные повреждения, автомобили получили механические повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании [СКРЫТО] И.О. показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший х, и представитель потерпевшего х – х действующий на основании доверенности подтвердили обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, претензий к правонарушителю не имеют, просили назначить штраф.

Инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> х суду показал, что им по результатам административного расследования в отношении [СКРЫТО] И.О. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 24.12 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] И.О. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших х, ххх А.А. и х

Вина [СКРЫТО] И.О. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом <адрес> от 06.03.2015г. об административном правонарушении; справкой по дорожно–транспортному происшествию от 06.01.2015г.; схемой происшествия от 06.01.2015г.;

письменными объяснениями [СКРЫТО] И.О. от 06.01.2015г., и от 14.01.2015г. согласно которым дата в 18 часов 15 минут он управлял автомобилем ххх, регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> повороте на разрешающий сигнал светофора на <адрес> не предоставил преимущество встречному автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № регион в следствии чего произошло ДТП;

письменными объяснениями х от 06.01.2015г. и от 13.01.2015г., согласно которым дата он двигался по <адрес> от <адрес>, проезжая перекресток <адрес> ему не уступил дорогу автомобиль ххх, регистрационный знак № регион и результате чего произошло ДТП;

письменными объяснениями х от 14.01.2015г., согласно которым 06.01.2015г. около 18 часов 15 минут он двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № регион по <адрес> со стороны <адрес> за автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № регион на перекрестке <адрес> и <адрес> перед автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № регион совершая поворот, не пропустив выскочил автомобиль ххх, регистрационный знак № регион, в результате чего произошло ДТП;

письменными объяснениями х от 14.01.2015г., согласно которым дата он ехал в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, за рулем которой находился х Двигаясь по <адрес> от <адрес>, проезжая перекресток <адрес> на разрешающий сигнал светофора им не уступил дорогу автомобиль ххх, регистрационный знак № регион и в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

письменными объяснениями х от 14.01.2015г., согласно которым дата примерно в 18 часов 15 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле ххх, регистрационный знак № регион, за рулем которой находился ее брат [СКРЫТО] И.О. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте на <адрес> не предоставили преимущество автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № регион и в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП она получила незначительные телесные повреждения;

письменными объяснениями ххх А.А. от 14.01.2015г., согласно которым дата примерно в 18 часов 15 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле ххх, регистрационный знак № регион, за рулем которой находился [СКРЫТО] И.О. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте на <адрес> не предоставили преимущество автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № регион и в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП он получил незначительные телесные повреждения;

справкой ГБУЗ «ГКБ СМП <адрес>» от дата №;

справкой МБУЗ «ГКБ СМП <адрес>» от дата №;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, ххх В.О. получила – рану области правой брови. Указанной травмой здоровью х причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, ххх А.А. получил – рану лобной области. Указанной травмой здоровью ххх А.А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, х получил – рану лобной области. Указанной травмой здоровью х причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности [СКРЫТО] И.О. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших х, ххх А.А. и х при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевших х, ххх А.А. и х при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения [СКРЫТО] И.О. п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] И.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших х, ххх А.А. и х

При назначении [СКРЫТО] И.О. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Административное правонарушение совершенное [СКРЫТО] И.О. повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших х, ххх А.А. и х, в связи с чем его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность [СКРЫТО] И.О., его семейное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать [СКРЫТО] И.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] И. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на счет УФК по СК ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ИНН 2635130373, ОКТМО 07701000, р/сч 40№, БИК 040702001, КПП 263501001, КБК 18№, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, вид платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева