Дело № 5-1334/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.03.2015
Дата решения 11.03.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.9 ч.1
Судья Мальцева Елизавета Николаевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 5e5daf2d-2fee-3afb-8dd9-5099ff6f2148
Стороны по делу
Ответчик
***-***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 марта 2015 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] А. Ж., дата года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Ж. 28.01.2015г., на <адрес> «б» <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с признаками опьянения, после чего был доставлен в СККНД для прохождения медицинского освидетельствования. В результате проведенного исследования, согласно акта медицинского освидетельствования от 28.01.2015г., у [СКРЫТО] А.Ж. установлено состояние опьянения, обнаружены алколодиды опия.

[СКРЫТО] А.Ж. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] А.Ж., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину [СКРЫТО] А.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной, поскольку он употреблял наркотические средства без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 28.01.2015г., копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 28.01.2015г., актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 28.01.2015г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2015г., актом медицинского освидетельствования от 28.01.2015г., согласно которому на момент освидетельствования 28.01.2015г [СКРЫТО] А.Ж. находился в состоянии опьянения, у него обнаружены алколодиды опия, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.02.2015г., протоколом об административном правонарушении ФЛ от 11.03.2015г.

Суд находит, что протоколы об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции с соблюдением требований действующего законодательства.

Медицинское освидетельствование [СКРЫТО] А.Ж. было проведено непосредственно после обнаружения с признаками наркотического опьянения – 28.01.2015г. от медицинского освидетельствования он не отказывался, прошел его добровольно. Врач, проводивший исследование, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Достоверность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, и результатов освидетельствования на состояние опьянения (наркотического одурманивания), зафиксированных врачом в протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28.01.2015г., сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что [СКРЫТО] А.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Ж. наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на [СКРЫТО] А.Ж. обязанность пройти медицинскую диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] А. Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет УФК по СК/ УФСКН России по СК, р/с 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, л/с 04211727200, наименование платежа: бюджет городских округов, ИНН 2635068936, КПП 263501001, ОКАТО 07401368000, КБК 20 БИК 040702001, вид платежа: административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документов, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановлением о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на [СКРЫТО] А. Ж. обязанность пройти медицинскую диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» (<адрес>). Установить срок, в течение которого х должен обратиться в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.03.2015:
Дело № 2-3463/2015 ~ М-2148/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2885/2015 ~ М-2138/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3259/2015 ~ М-2109/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2555/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2883/2015 ~ М-2145/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-308/2015 ~ М-2141/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-277/2015 ~ М-2121/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2911/2015 ~ М-2113/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2914/2015 ~ М-2104/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-262/2015 ~ М-2122/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-405/2015, апелляция
  • Дата решения: 26.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1356/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1341/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1340/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1339/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1338/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1355/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1344/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1343/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-322/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-321/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-320/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ