Дело № 5-114/2016 (5-8631/2015;), первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 января 2016 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием:

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - [СКРЫТО] В.В.,

потерпевшей З,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата около 07 часов 15 минут в <адрес> в районе <адрес>, водитель [СКРЫТО] В.В. управляя транспортным средством Тойота Камри, регистрационный знак №, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Лада 217030, регистрационный знак № под управлением водителя К

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир транспортного средства Лада 217030, регистрационный знак № гражданка З получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая З суду пояснила, что с обстоятельствами дела согласна, к [СКРЫТО] В.В. претензий не имеет, просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] В.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей З

Вина [СКРЫТО] В.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата; справкой о дорожно–транспортном происшествии от дата; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой происшествия от дата; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата;

письменными объяснениями [СКРЫТО] В.В. от дата и дата, согласно которым дата около 07 часов 15 минут он управляя транспортным средством Тойота Камри, регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> свернул на <адрес>, где не справился с управлением и допустил столкновение, с транспортным средством Лада 217030, регистрационный знак №, в следствии чего произошло ДТП;

письменными объяснениями К от дата и дата, согласно которым дата около 07 часов 15 минут он управлял транспортным средством Лада 217030, регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в момент его движения транспортное средство Тойота Камри, регистрационный знак №, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и в результате допустил с ним столкновение, в следствии чего произошло ДТП;

письменными объяснениями потерпевшей З от дата, согласно которым дата около 07 часов 15 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле Лада 217030, регистрационный знак №, автомобиль, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в момент его движения транспортное средство Тойота Камри, регистрационный знак №, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и в результате допустил с ним столкновение, в следствии чего произошло ДТП;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, З получила – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, рану левой лобно-височной области. Указанной травмой здоровью З причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности [СКРЫТО] В.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей З при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей З при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения [СКРЫТО] В.В. п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] В.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей З

При назначении [СКРЫТО] В.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание [СКРЫТО] В.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Административное правонарушение совершенное [СКРЫТО] В.В. повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей З, в связи с чем его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, личность [СКРЫТО] В.В., его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В. В.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по СК (ГУМВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С: 40№ В ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18№, Вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева