Дело № 5-1066/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля2015 года г.Ставрополь

Судья Промьадленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.. с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении [СКРЫТО] А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А. И., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] A.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

дата в 08 час 56 минут. [СКРЫТО] A.И., находясь во дворе <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные замечания граждан прекратить своим хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.И. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Виновность [СКРЫТО] А.И. в совершенном правонарушении подтверждается: объяснением Ф1, рапортом УУН № 3 УМВД России по г.Ставрополю, протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом об административном задержании № от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости. допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находи!, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должное! hoi о лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство но деду об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том. что [СКРЫТО] А.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении [СКРЫТО] А.И. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ею имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельств, отягчающих вину административную ответственность, суд учитывает то обстоятельство, что [СКРЫТО] А.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] А.И. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенною, руководствуясь статьями 2").9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. И.. дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 10 час 50 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по г. Ставрополю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья O.B. Непомнящая