Дело № 5-10183/2016, первая инстанция

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Галенко Ю.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – [СКРЫТО] С.А.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях:

[СКРЫТО] С. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшее при-чинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО, при следующих обстоя-тельствах.

дата в 23 часа 30 минут в городе Ставрополе, водитель [СКРЫТО] С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по проспекту <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не предоставил преимущество в дви-жении и не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО, движущемуся на разреша-ющий – зеленый сигнал светофора со встречного направления прямо, в связи с чем, допус-тил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспорт-ные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО получила телесные повреждения, которые согласно заключению ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата причинили легкий вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – [СКРЫТО] С.А. в судеб-ном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонаруше-ния признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что [СКРЫТО] С.А. перед ней не извинился, вред не возместил, просила назначить ему наказание на усмот-рение суда.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставро-польскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рас-смотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в свя-зи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об админист-ративном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину [СКРЫТО] С.А. в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонару-шениях.

Вина [СКРЫТО] С.А. в совершении административного правонарушения, предус-мотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, схемой происшествия от дата, справкой по дорожно-транс-портному происшествию от дата, протоколом осмотра места совершения адми-нистративного правонарушения от дата, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю от дата, объяснениями ФИО, [СКРЫТО] С.А., ФИО, ФИО, а также заключением эксперта № от дата в отношении ФИО, согласно которому у последней имеются телесные повреждения, квалифицированные, как причи-нившие легкий вред здоровью, которые возникли от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правона-рушениях, сроки давности привлечения [СКРЫТО] С.А. к административной ответствен-ности не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степано- ва С.А., является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] С.А., судом не установлено.

При назначении наказания [СКРЫТО] С.А., суд учитывает все данные о его лич-ности, признание им вины, отношение к содеянному, поведение после совершения адми-нистративного правонарушения, позицию потерпевшей ФИО, просившей наз-начить [СКРЫТО] С.А. наказание на усмотрение суда.

Назначая [СКРЫТО] С.А. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым наз-начить ему административное наказание в виде лишения права управления транспорт-ными средствами, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам администра-тивного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С. А. признать виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об ад-министративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права уп-равления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю для организации исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в со-ответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу поста-новления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствую-щего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения спе-циального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполня-ющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных до-кументов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кущ