Дело № 5-10121/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 02.11.2016
Дата решения 27.12.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Кущ Анна Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9e188f85-d172-385a-92b1-fc40c6cf27a7
Стороны по делу
Ответчик
********** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Галенко Ю.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Скомарохова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях:

Скомарохова И. Г., дата года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Скомарохов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причи-нение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО, при следующих обсто-ятельствах.

дата в 02 часа 10 минут в <адрес> водитель Скомарохов И.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистра-ционный знак , двигаясь по <адрес>, не учел ширины проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, го-сударственный регистрационный знак , под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические пов-реждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ФИО получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Скомарохов И.Г. в су-дебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонару-шения признал, раскаялся и пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия он вызвал скорую помощь для потерпевшей, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем он поехал в 4-ю городскую больницу, откуда после оказания потерпев-шей медицинской помощи отвез ее по ее же просьбе к подруге, при этом потерпевшая сказала, что ей ничего не нужно. На следующий день Скомарохов И.Г. вместе с потер-певшей, которую он забрал от подруги, поехали на разбирательство ДТП в органы ГИБДД. Помимо этого, после произошедшего ДТП Скомарохов И.Г. дважды возил потер-певшую на процедуры в Шпаковскую ЦРБ, где по собственной инициативе он договари-вался об оказании ей медицинский услуг, после чего потерпевшая ФИО, ко-торая являлась замужней, перестала отвечать на телефонные звонки и он потерял с ней связь.

Потерпевшая ФИО, а также представитель ОБ ДПС ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не яви-лись, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рас-смотреть дело без их участия.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, иссле-довав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину Скомарохова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Скомарохова И.Г. в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонаруше-ниях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, схемой происшествия от дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, объяснением Скомарохо- ва И.Г., ФИО, ФИО, ФИО, а также заключением экс-перта от дата в отношении ФИО, согласно которому у последней имеются телесные повреждения, квалифицированные, как причинившие легкий вред здоровью, которые возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правона-рушениях, сроки давности привлечения Скомарохова И.Г. к административной ответ-ственности не истекли.

Обстоятельстввами, смягчающим административную ответственность Скомарохо-ва И.Г., является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей, а также по-ведение после совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скомарохо- ва И.Г., судом не установлено.

При назначении наказания Скомарохову И.Г., суд учитывает все данные о его лич-ности, признание им вины, отношение к содеянному, поведение после совершения адми-нистративного правонарушения.

Назначая Скомарохову И.Г. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым наз-начить ему административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отве-чать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Скомарохова И. Г. признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об адми-нистративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соот-ветствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных право-нарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ад-министративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления поста-новления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правона-рушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, прив-леченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного бан-ка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН 2634050372; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40101810300000010005; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК городу Ставрополь; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810426164700039835).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к админист-ративной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного рай-онного суда города Ставрополя по адресу: город Ставрополь, улица Дзержинского, 235, кабинет № 517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Ко-дексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административ-ного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кущ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 02.11.2016:
Дело № 9-3769/2016 ~ М-8762/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8939/2016 ~ М-8743/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8927/2016 ~ М-8742/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Такушинова О.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3440/2016 ~ М-8758/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8932/2016 ~ М-8752/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Такушинова О.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-305/2017 (2-8940/2016;) ~ М-8757/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-96/2017 (2-9047/2016;) ~ М-8735/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3451/2016 ~ М-8739/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3453/2016 ~ М-8727/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-415/2017 (2-9285/2016;) ~ М-8726/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-808/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-807/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-806/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-805/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-804/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-803/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-802/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-10131/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-10130/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-10129/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3/2017 (13-169/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: НЕТ