| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 11.10.2017 |
| Дата решения | 21.12.2017 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Рогозин Сергей Викторович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5bfd9cfb-fdde-305b-8af4-cad096a59e25 |
дело №а-6198/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.
при секретаре Соловьевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административном исковому заявлению МИФНС России № по СК к [СКРЫТО] Д. Л. о взыскании задолженности по налогам
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по СК обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Д. Л. о взыскании задолженности по налогам.
Представитель административного истца МИФНС России № по СК Рустамов А.И., воспользовавшись правом, предусмотренным частью 2 статьи 46 КАС РФ, представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании обязательных платежей и санкций, просил о прекращении производства по делу в связи отсутствием задолженности по оплате обязательных платежей и санкций у административного ответчика.
Административный ответчик [СКРЫТО] Д.Л. и его представитель Головлева Н.И. действующей на основании ст. 57 КАС РФ в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ, истцу известны, о чем им указано в письменном заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца МИФНС России № по СК к [СКРЫТО] Д. Л. о взыскании задолженности по налогам.
Производство по административном исковому заявлению МИФНС России № по СК к [СКРЫТО] Д. Л. о взыскании задолженности по налогам – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Рогозин
