Дело № 2а-5804/2016 ~ М-4353/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием:

представителя административного истца – инспектора ОП № Управления МВД России по <адрес> Федорова И.Ю.,

административного ответчика [СКРЫТО] А.А.,

помощника прокурора <адрес> Елагиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Литвинова В.И. к [СКРЫТО] А. А.ичу об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подполковник полиции Литвинов В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения [СКРЫТО] А. А.ичу.

В обоснование заявления указано, что [СКРЫТО] А.А. дата года рождения, уроженец: <адрес>, проживающий по адресу <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, ранее судимый:

дата приговором Промышленного районного суда <адрес> края, с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от дата и кассационным определением от дата по <данные изъяты>. Приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

дата решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении [СКРЫТО] А.А., установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. 3апрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 - 00ч. до 06-00ч.

За время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, в заявлении начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подполковник полиции Литвинов В.И. просит суд установить дополнительные ограничения [СКРЫТО] А. А.ичу, №.р., а именно:

-увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц;

-запретить посещение мест, проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1.Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

3.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор ОП № Управления МВД России по <адрес> Федоров И.Ю. административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.А. не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора <адрес> Елагина Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Литвинова В.И. об установлении в отношении [СКРЫТО] А.А. дополнительных ограничений по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Как следует из представленных суду материалов, [СКРЫТО] А.А. ранее судим:

дата приговором Промышленного районного суда <адрес> края, с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от дата и кассационным определением от дата по <данные изъяты>. Приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

дата решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении [СКРЫТО] А.А., установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2.3апрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 - 00ч. до 06-00ч.

За время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности как за несоблюдение ограничений установленных судом, так и за нарушение общественного порядка, а именно:

дата по ст. <данные изъяты>);

дата по ст. <данные изъяты>).

С учетом того, что [СКРЫТО] А.А. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 2 административных нарушения в течение года, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений административного надзора в виде увеличения количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, запрещения посещение мест, проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Литвинова В.И. к [СКРЫТО] А. А.ичу об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения [СКРЫТО] А. А.ичу дата года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, а именно:

-увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц;

-запретить посещение мест, проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Одновременно установить [СКРЫТО] А. А.ичу следующие ограничения:

1.Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

3.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>