Дело № 2а-5165/2017 ~ М-4238/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 28.07.2017
Дата решения 10.10.2017
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья Макарская Алена Владимировна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID a57a9ab2-3adb-35b5-849c-24272ebc8187
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
**** ************* ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-5165/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 г. г. Ставрополь

Судья [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда г. Ставрополя Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием представителя административного истца [СКРЫТО] С.М. - Бабаниной Н.С.,

представителя административного ответчика <адрес> отдела судебных приставов <адрес>Данилкив И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] С. М. к Промышленному [СКРЫТО] отделу судебных приставов г. Ставрополя об обжаловании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Промышленному [СКРЫТО] отделу судебных приставов <адрес> об обжаловании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов.

В обоснование иска указал, что решением [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда г.Ставрополя от дата удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] С.М., включен в страховой стаж [СКРЫТО] С.М. период работы с дата по дата в Представительстве Республики Ингушетия Российской Федерации в <адрес>. Возложена обязанность на ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю СК произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с дата с учетом периода работы [СКРЫТО] С.М. в Представительстве Республики Ингушетия Российской Федерации в <адрес> с дата по дата Выписан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Постановление судебного пристава-исполнителя [СКРЫТО] РОСП г. Ставрополя от дата было окончено исполнительное производство, в котором указано, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Однако перерасчет трудовой пенсии по старости [СКРЫТО] С.М. произведен не был.

В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] С.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель Бабанина Н.С. подала заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчика обжалуемого нарушения.

В судебном заседании представитель административного ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] отдела судебных приставов <адрес>Данилкив И.С. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения представителя административного истца [СКРЫТО] С.М. - Бабаниной Н.С., представителя административного ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] отдела судебных приставов г. Ставрополя – Данилкив И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оспариваемые правоотношения не затрагивают прав и законных интересов других лиц, ответчиком совершено действие, за которым он обращался к должностному лицу, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в принятии заявления административного истца и продолжения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] С. М. к Промышленному [СКРЫТО] отделу судебных приставов г. Ставрополя об обжаловании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Ставропольский краевой суд.

Судья п/п А.В. Макарская Копия верна. Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 28.07.2017:
Дело № 9-866/2017 ~ М-4243/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-859/2017 ~ М-4246/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4654/2017 ~ М-4225/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1163/2018 (2-5144/2017;) ~ М-4239/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарская Алена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4722/2017 ~ М-4248/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-850/2017 ~ М-4256/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-853/2017 ~ М-4250/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4892/2017 ~ М-4213/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4632/2017 ~ М-4266/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-773/2018 (2-4915/2017;) ~ М-4260/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старовойтова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-5811/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-614/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-613/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-611/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-616/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.07.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-615/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-612/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-88/2018 (12-609/2017;), апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-87/2018 (12-608/2017;), апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2018 (12-606/2017;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-44/2017, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-767/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-768/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ