Дело № 2а-4893/2016 ~ М-3432/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 13.04.2016
Дата решения 06.06.2016
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)
Судья Шевелев Л.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 39520e66-5c51-3c6c-a99c-ef2f23c46d83
Стороны по делу
Истец
******* ******* *********
Ответчик
************* *.**********
**** *. **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-4893/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску [СКРЫТО] Н. А. к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н. А. обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании незаконным решения, указав, что ее представителем [СКРЫТО] Н. А. дата от имени подано заявление на оказание муниципальной услуги, Предоставление в собственность бесплатно земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства» с целью получения в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером: , площадью 1110 кв.м. в СНТ «Виктория» за с приложением необходимых документов. дата получено Уведомление об отказе в предоставлении указанной выше муниципальной услуги от дата за . Земельный участок площадью 1110 кв.м., входит в границы территории Садоводческого не­коммерческого товарищества «Виктория». Земельный участок был выделен согласно Постановлению Главы администрации <адрес> от дата «О закреплении земельного участка по фактиче­ски сложившимся границам СТ «Виктория» за садоводами СНТ «Виктория». Закрепление участка площадью 1110 кв.м за нею подтверждалось приложением к указанному протоколу. Справкой за подписью Председателя Правления СПТ (Виктория» А.Г.Видина и Бухгалтера СНГ «Виктория» B.C. Фоминой №б/н, подтверждается то обстоятельство, что она является членом СН Г «Вик­тория» и ей принадлежит земельный участок площадью 1110 кв.м. После проведения землеустроительных работ земельный участок с площадью 1110 кв.м поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

Просит обязать администрацию услугу "Предоставление в собственность бесплатно земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства» и вынести постановление о предоставлении [СКРЫТО] Н. А. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория», участок , с кадастровым номером , площадью 1110 кв.м.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель административного истца Клушин А.В. в судебном заседании иск поддержал, просили его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Администрации города Ставрополя - Погадаев В.С. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> и заинтересованное лицо СНТ «Виктория» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причине неявки суд в известность не поставили. Суд, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что представителем [СКРЫТО] Н. А. дата от имени подано заявление на оказание муниципальной услуги Предоставление в собственность бесплатно земельного участка на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства» с целью получения в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 1110 кв.м. в СНТ «Виктория» за с приложением необходимых документов.

дата получено Уведомление об отказе в предоставлении указанной выше муниципальной услуги от дата за . Земельный участок площадью 1110 кв.м., входит в границы территории Садоводческого не­коммерческого товарищества «Виктория».

Земельный участок был выделен согласно Постановлению Главы администрации <адрес> от дата «О закреплении земельного участка по фактиче­ски сложившимся границам СТ «Виктория» за садоводами СНТ «Виктория».

Закрепление участка площадью 1110 кв.м за нею подтверждалось приложением к указанному протоколу.

Справкой за подписью Председателя Правления СНТ (Виктория» А.Г.Видина и Бухгалтера СНТ «Виктория» B.C. Фоминой №б/н, подтверждается то обстоятельство, что она является членом СНТ «Вик­тория» и ей принадлежит земельный участок площадью 1110 кв.м.

После проведения землеустроительных работ земельный участок с площадью 1110 кв.м поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земель­ный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" до дата допускается утверждение проекта организации и застройки территории садоводческого, огородниче­ского или дачного некоммерческого объединения граждан в соответствии с Федеральным законом от 15 апрель 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и тачных некоммерческих объединениях граждан (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящею Федерального закона).

В соответствии с п. 3 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» го­сударственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтвер­ждают существование такого недвижимою имущества с характеристиками, позволяющими определить такое не недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом с ведений о недвижимом имуществе.

Каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер. Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета (п.ст. 5 Федерального закона от №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Факт расположения и нахождения участка на территории СНТ «Виктория» подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от дата .

В п. 9 кадастровой выписки о земельном участке указан присвоенный участку адрес: <адрес>. СНТ «Виктория» 504.

Межевой план от дата, был составлен кадастровым инженером Ковальчук Д.Б.

Таким образом, ответчик своим незаконным, необоснованным решением препятствует истцу в получении в собственность земельною участка, находящего у него в пользовании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Н. А. удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> оказать [СКРЫТО] Н. А. муниципальную услугу "Предоставление в собственность бесплатно земельного участка на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства» и вынести постановление о предоставлении [СКРЫТО] Н. А. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория», участок , с кадастровым номером , площадью 1110 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение месяца.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 13.04.2016:
Дело № 2а-4959/2016 ~ М-3426/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долгополова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4960/2016 ~ М-3425/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долгополова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4894/2016 ~ М-3408/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7359/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долгополова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4884/2016 ~ М-3444/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4526/2016 ~ М-3407/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Такушинова О.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4895/2016 ~ М-3438/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4406/2016 ~ М-3414/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4892/2016 ~ М-3409/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4885/2016 ~ М-3443/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевелев Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-317/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3979/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3983/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3982/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3981/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3980/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-316/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3978/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3977/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4007/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ