Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 24.11.2017 |
Дата решения | 16.01.2018 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления) |
Судья | Степанова Е.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 31704ba5-f760-3543-a3f1-c51376e025d2 |
Дело № 2а-44/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2018 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.
С участием:
Представителя административного истца [СКРЫТО] М.А. – Авджян Е.А. по доверенности,
Представителя административного ответчика Министерства сельского хозяйства СК – Москового В.В. по доверенности,
При секретаре Приходько Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] М. А. к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказа в переводе земельного участка в другую категорию,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М. А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказа в переводе земельного участка в другую категорию.
В судебном заседании представитель административного истца [СКРЫТО] М.А. – Авджян Е.А. по доверенности заявила об отказе от заявленных административных исковых требований, последствия отказа от заявленных требований ей известны, в связи с чем просит суд производство по делу прекратить.
В судебное заседание административный истец [СКРЫТО] М.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, его явка не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в его отсутствие.
В судебном заседании представитель административного ответчика Министерства сельского хозяйства СК – Московой В.В. по доверенности не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Обсудив поданное заявление, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца [СКРЫТО] М.А. – Авджян Е.А. по доверенности от заявленных административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] М. А. к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края о признании незаконным отказа в переводе земельного участка в другую категорию – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
.
. |