Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 10.05.2018 |
Дата решения | 30.08.2018 |
Судья | Макарская Алена Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fdeb76cc-5354-3c66-8080-e7710b26f206 |
дело №а-3302/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Макарской В.А.
при секретаре Юрковой Ю.В.,
с участием представителя ИФНС России № по СК - Габриелян К.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к [СКРЫТО] В. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности пени по уплате транспортного налога за дата год в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик [СКРЫТО] В.В. ИНН №, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
[СКРЫТО] В.В. являлся собственником транспортного средства БМВ 5251А, г/н №.
МИФНС России № по СК произведено начисление пени по неуплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.
В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.
В сроки, установленные законодательством, налогоплательщика сумму пени не оплатил.
На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом в отношении налогоплательщика [СКРЫТО] В.В. выставлено требование от 18.2. 2016г. № уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для уплаты налога установлен до дата.
На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций дата мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за дата год.
дата Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.
До настоящего времени сведений о том, что пеня уплачена не имеется.
В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
В судебном заседании представитель ИФНС России № по СК Габриелян К.К. поддержала заявленные требования и дополнительно пояснила, что размер начисленного транспортного налога определен исходя из налогооблагаемой базы и ставок, установленных налоговым законодательством за налоговый период 2015 год.. Так налоговым органом начислена пения за просрочку уплаты транспортного налога за дата год в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности предъявленных требований по следующим основаниям.
[СКРЫТО] В.В. ИНН №, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
[СКРЫТО] В.В. являлся собственником транспортного средства БМВ 5251А, г/н №.
МИФНС России № по СК произведено начисление пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за дата год, ответчику были направлены в налоговые уведомления от дата и от дата.
На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Справкой о расчете задолженности по пени подтвержден размер начисленной пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ и ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу норм процессуального законодательства суд обязан исследовать и обсудить причины пропуска срока для обращения в суд.
На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций дата мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за дата год.
дата Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ был отменен.
Так последним днем для подачи административного иска в суд является дата.
Истцом подано ходатайство о восстановлении срока для предъявления иска в суд, в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока указано на то, что изначально иск в Промышленный районный суд <адрес> поступил дата, однако был возвращен в связи с выявленными недостатками, в связи с чем считают пропуск срока на обращение с административным иском в суду уважительным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для предъявления административного искового заявления в суд.
Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательные платежи и санкции не оплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.
Поскольку при предъявлении административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по СК к [СКРЫТО] В. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] В. В., дата года рождения (ИНН №), проживающего в <адрес>, задолженность пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с [СКРЫТО] В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), №, расчетный счет № отделение Ставрополь <адрес>, БИК №, код ОКТМО №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья А.В. Макарская