Дело № 2а-3280/2019 ~ М-2190/2019, первая инстанция

Дело № 2а-3280/2019

УИД 26RS0001-01-2019-005085-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Селезневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к [СКРЫТО] Г. Н. о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Г.Н. о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, до начала рассмотрения заявления по существу поступило ходатайство об отказе от административного иска в связи с тем, что административным ответчиком полностью погашена сумма задолженности, последствия отказа от административного иска известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

Административный ответчик [СКРЫТО] Г.Н. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из материалов дела следует, что спор между сторонами урегулирован мирным путем, административным ответчиком в полном объеме погашена задолженность по налогам пени.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны, а именно, что не допускается повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административного иска к [СКРЫТО] Г. Н. о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административного иска к [СКРЫТО] Г. Н. о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья подпись В.А. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>