Дело № 2а-3275/2018 ~ М-2007/2018, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Смахтиной И.Э.

с участием:

представителя административного истца по доверенности старшего лейтенанта полиции Управления МВД России по <адрес> Грибенниковой М.В.,

административного ответчика [СКРЫТО] В.М.

помощника прокурора <адрес> Рябоконовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к [СКРЫТО] В. М. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к [СКРЫТО] В. М. об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что [СКРЫТО] В. М., 10.02.1996г.р., уроженец: <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>. Ранее судимого: дата приговором Невинномысского городского суда <адрес> по ст. 134 ч.1; ст. 175 ч.1; ст. 158 ч.1; ст. 213 ч.1 п. «а»; ст. 119 ч.1; ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

дата решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении [СКРЫТО] В.М., установлен административный надзор сроком на три года.

дата решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении [СКРЫТО] В.М., установлен административный надзор сроком на три года. Решением суда [СКРЫТО] В.М., были установлены следующие ограничения: Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; Запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Запрещение пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях.

С момента постановки на учет [СКРЫТО] В.М. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности как за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность так и за нарушения ограничений установленных судом, а именно: дата по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей; дата по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей.

В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] В. М., 10.02.1996г.р., а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; Запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Запрещение пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях. Запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по <адрес> Грибенникова М.В. требования иска поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.М. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, касающиеся его осуждения, установления административного надзора и привлечения к административной ответственности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> Рябоконова А.И. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] В.М., который находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 указанного Закона суд административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов, дата решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении [СКРЫТО] В.М., установлен административный надзор сроком на три года. Решением суда [СКРЫТО] В.М., были установлены следующие ограничения: Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; Запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Запрещение пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях.

Согласно представленным в материалы дела постановлениям, за время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] В.М., был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей; дата по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.М. имея непогашенную и не снятую судимость в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении [СКРЫТО] В.М., находящегося под административным надзором, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности [СКРЫТО] В.М., суд приходит к выводу увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания. Ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. запрещения пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях; запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, - оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к [СКРЫТО] В. М. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

На период административного наказания установить Нюникову А. В. следующие дополнительные ограничения:

Обязать Нюникова А. В. явкой в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации;

Запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

В остальной части ранее установленных ограничений оставить без изменения, а именно:

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

Запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Запрещение пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях. Запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В.Донских