| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 08.04.2019 |
| Дата решения | 26.06.2019 |
| Категория дела | Иные дела о защите нарушенных... -> о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) |
| Судья | Макарская Алена Владимировна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bc3a468b-8147-3457-9e1e-e1302c536b2e |
Дело №а-3231/19
УИД 26RS0№-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 26 июня 2019 года
Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макарской А.В.,
при секретаре Юрковой Ю.В.,
с участием представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> – Ишниязовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу о возложении обязанности заблокировать доступ к интернет-странице: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административное исковое заявление подано прокурором <адрес> в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от дата N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В судебном заседании представителем административного истца - помощником прокурора <адрес> – Ишниязовой Ю.В. заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании представитель административного ответчика Управлению Роскомнадзора по Северо-<адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснение представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> – Ишниязовой Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ, истцу известны, о чем им указано в письменном заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора <адрес> от иска к Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу о возложении обязанности заблокировать доступ к интернет-странице: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административном исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу о возложении обязанности заблокировать доступ к интернет-странице: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный [СКРЫТО] суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Макарская
