| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 12.03.2019 |
| Дата решения | 19.06.2019 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Рогова Анастасия Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 70868a31-d221-331e-a88b-c9565815274d |
Дело № 2а-2553/2019
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 19 июня 2019 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Роговой А.А.,
при секретаре судебного заседания Скориковой Г.Ю.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Мусаелян Л. С., УФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП города Ставрополя Мусаелян Л.С., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП города Ставрополя Мусаеляна Л.С. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.
В суд поступило заявление представителя административного истца ООО «СААБ» - Маркеловой Е.Е. об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи извещенными судом надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились по неизвестным причинам.
В соответствии с части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от рассматриваемого административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 46, частью 2 статьи 157, пунктом 3 частью 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью Специализированное А. А. и Безопасности» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Мусаелян Л. С., УФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю Мусаелян Л. С., УФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия должностного лица.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Рогова
