Дело № 2а-2069/2018 ~ М-994/2018, первая инстанция

Дело № 2а-2069/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю – Федорова И.Ю. по доверенности,

административного ответчика [СКРЫТО] В. Ю.,

старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Черноусовой Т.В.,

при секретаре Айсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю подполковника полиции Литвинова В.И. к [СКРЫТО] В. Ю. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г. Ставрополю СК подполковник полиции Литвинов В.И. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В. Ю. о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что [СКРЫТО] В. Ю., дата года рождения, уроженец <адрес>, ранее судим:

- приговором Промышленного районного суда Ставропольского края от 15.0.52014 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158; ч.2 ст. 158; п. «а» ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

дата апелляционным определением судебной коллегии Ставропольского краевого суда приговор оставлен без изменения.

дата постановлением Тагилстроевского районного суда Свердловской области [СКРЫТО] В.Ю. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 4 дня.

дата решением Промышленного районного суда г. Ставрополя в отношении [СКРЫТО] В.Ю. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением суда в отношении [СКРЫТО] В.Ю. были установлены следующие ограничения:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запретить пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

- Запретить посещение предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

За время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] В.Ю. был дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно:

- дата по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей);

- дата по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 3 суток).

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] В. Ю., дата года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев, установив дополнительные ограничения, а именно:

- увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Одновременно просит суд установить [СКРЫТО] В. Ю. следующие ограничения:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21-00 часов до 06-00 часов.

- Запретить посещение предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

- Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю СК – Федоров И.Ю. по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик [СКРЫТО] В.Ю. просил суд рассмотреть заявленные требования в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Черноусова Т.В. полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных начальником ОП № УМВД России по <адрес> СК Литвиновым В.И. требований о продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.Ю.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда Ставропольского края от 15.0.52014 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158; ч.2 ст. 158; п. «а» ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

дата апелляционным определением судебной коллегии Ставропольского краевого суда приговор оставлен без изменения.

дата постановлением Тагилстроевского районного суда Свердловской области [СКРЫТО] В.Ю. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 4 дня.

дата решением Промышленного районного суда г. Ставрополя в отношении [СКРЫТО] В.Ю. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением суда в отношении [СКРЫТО] В.Ю. были установлены следующие ограничения:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запретить пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

- Запретить посещение предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии предусмотренных законом оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п.п. 2, 3, 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что за время отбывания наказания [СКРЫТО] В.Ю. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Так, решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата в отношении [СКРЫТО] В.Ю. был установлен административный надзор сроком на 1 год с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания с установлением следующих ограничений:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запретить пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

- Запретить посещение предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] В.Ю. был дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно:

- дата по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей);

- дата по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 3 суток).

В связи с вышеизложенным, представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополя обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении [СКРЫТО] В.Ю. административного надзора.

Материалами дела подтверждается, что [СКРЫТО] В.Ю. неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения [СКРЫТО] В.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует продлить установленный по решению суда от дата административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

При этом суд находит, что предлагаемые к установлению в отношении [СКРЫТО] В.Ю. виды административных ограничений соответствуют задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также суд считает необходимым установить [СКРЫТО] В.Ю. дополнительные ограничения:

- увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того суд считает необходимым одновременно установить [СКРЫТО] В. Ю. следующие ограничения:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21-00 часов до 06-00 часов.

- Запретить посещение предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

- Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю подполковника полиции Литвинова В.И. к [СКРЫТО] В. Ю. о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] В. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее судимого, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить [СКРЫТО] В. Ю., дата года рождения, дополнительные ограничения:

- увеличить количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установить [СКРЫТО] В. Ю., дата года рождения, следующие ограничения:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запрещение пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21-00 часов до 06-00 часов.

- Запретить посещение предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного (бары, кафе, рестораны).

- Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить [СКРЫТО] В. Ю., что за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.С. Лысенко