Дело № 2а-1799/2016 ~ М-168/2016, первая инстанция

Дело №а-1799/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 марта 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием от административного истца – не явился, от административного ответчика – не явился, от заинтересованного лица представитель конкурсного управляющегоБедненко В.А. по доверенности Винников О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму 44090,57 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пене в общей сумме 44090 рублей 57 копеек, в том числе по ЕНВД за 4 квартал 2014 года – 38023 рубля и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога – 6067 рублей 57 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Заявленный вид деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы по адресу: <адрес>А; <адрес>.

Единый налог на вмененный доход рассчитывается в декларации отдельно по каждому объекту торговли.

[СКРЫТО] Е.А. в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> представлены декларации по единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД):

- налоговая декларация за 2 квартал 2014 года представлена дата, сумма ЕНВД (код показателя 31_040_3) - 13937 рублей. Налог своевременно не оплачен, в установленные ст. 70 НК РФ сроки Инспекцией направлено требование № по состоянию на дата по сроку уплаты дата. Требование направлено заказным письмом дата. Требование исполнено частично, налог уплачен, задолженность по пене не уплачена.

- налоговая декларация за 3 квартал 2014 года представлена дата, сумма ЕНВД (код показателя 31_040_3) - 11683 руб. и 26340 рублей. Исчисленный налог не уплачен, в установленные ст. 70 НК РФ сроки Инспекцией направлено требование № по состоянию на дата по сроку уплаты дата. Требование направлено заказным письмом дата. Требование исполнено частично, налог уплачен, задолженность по пене не уплачена.

- налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2014 года, представлена дата, сумма недоимки по последнему сроку уплаты - 11683 руб. и 26340 рублей. Исчисленный налог не уплачен, в сроки установленные ст. 70 НК РФ Инспекцией направлено требование № по состоянию на дата по сроку уплаты дата. В установленные сроки требование не исполнено, задолженность по налогу и пене не уплачена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Сумма задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2014 г., подлежащая уплате в бюджет, по адресу <адрес>А составляет: налога - 11683.00 руб.,

Сумма задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2014 г., подлежащая уплате в бюджет, по адресу <адрес> составляет: налога - 26340.00 руб.,

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма начисленной пени, подлежащей уплате в бюджет, составляет:

- пени за несвоевременную уплату ЕНВД - 6067.57 руб. (пеня начислена согласно расчету в приложениях к заявлению).

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога -38023 руб., пени - 6067.57 рубля.

дата вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ). Порядок введения его в действие определен в Федеральном законе от дата N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

В соответствии с ст. 4 Федеральным законом от дата N 22-ФЗ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Статья 48 НК РФ регулирует взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ законодателем предусмотрены специальные сроки для обращения в суд с заявлением о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в порядке искового производства, а именно: требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от дата судебный приказ от дата в отношении [СКРЫТО] Е.А. отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает дата.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.А. участия в предварительном судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения настоящего административного иска извещена надлежащим образом.

Определением Промышленного районного суда от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен конкурсный управляющий Бедненко В.А. Представитель конкурсного управляющего Бедненко В.А. по доверенности Винников О.Т. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время [СКРЫТО] Е.А. не является индивидуальным предпринимателем, дата ее статус прекращен. Решением Арбитражного суда от дата по делу А63-767/2015 индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Е.А. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определением Арбитражного суда Ставропольского каря от дата срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до дата, в связи с чем данное административное дело должно рассматриваться в порядке арбитражного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно норме АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В соответствии с п. 1 ст. 216 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

По смыслу п. 2 ст. 126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при открытии конкурсного производства независимо от того, утверждается ли конкурсный управляющий, должник лишается права распоряжения всем своим имуществом, составляющим конкурсную массу.

По смыслу правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума ВАС РФ от дата № «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», а именно п. 30, предусмотренные абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о возможности предъявления в процедурах наблюдения и конкурсного производства требований только в рамках дела о банкротстве распространяются, в том числе, на требования к индивидуальному предпринимателю-должнику по делу о банкротстве, не связанные с предпринимательской деятельностью. До окончания дела о банкротстве эти требования не могут заявляться в отдельном исковом производстве.

Согласно ч. 2 ст. 126 и абз. 2 ч. 3 ст. 129 Федерального закона от дата №127-ФЗ №О несостоятельности (банкротстве)№ с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. В соответствии со ст. 209 названного Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим. В случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего, он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда от дата по делу А63-767/2015 индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Е.А. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Этим же решением утвержден на должность конкурсного управляющего Бедненко В.А.

Определением Арбитражного суда от дата по делу №А63-767/2015 по ходатайству конкурсного управляющего Бедненко В.А. продлен срок конкурсного производства в отношении должника индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Е.А. на шесть месяцев до дата.

Судом установлено, что указанная в иске задолженность образовалась в период осуществления [СКРЫТО] Е.А. предпринимательской деятельности, так как обязанность сдачи отчетности, на основании которой заявлены настоящие требования, возникает у налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из указанного следует, что долг перед административным истцом неразрывно связан с предпринимательской деятельностью административного ответчика [СКРЫТО] Е.А.

В соответствии с АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что долг перед административным истцом неразрывно связан с предпринимательской деятельностью административного ответчика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 128, 138, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя заинтересованного лица конкурсного управляющего Бедненко В.А. по доверенности Винникова О.Т. удовлетворить.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму 44090,57 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья Воробьев В.А.