Дело № 2а-1564/2018, первая инстанция

дело №а-1564/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Соловьевой М.В.

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по СК Габриелян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к [СКРЫТО] Е. Н. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4267,36 руб.: в том числе по земельному налогу за 2015 год пени в размере 4,23 руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 3441,33 руб., и пени в размере 821,80 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик [СКРЫТО] Е.Н. № в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является собственником транспортного средства – Тойота Корола, 2004 года выпуска и ГАЗ3110, 1997 года выпуска.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произвел начисление по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., по транспортному налогу 2015 <адрес> сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном заявлению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от дата № должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. № (в ред. От дата №229-ФЗ) данный налог ежегодно уплачивают не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

Согласно пункту 1 статьи 391 кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Статьей <адрес> от дата №-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средства и недвижимого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельно государства и (или) муниципальных образований.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Налоговым органом в отношении [СКРЫТО] Е.Н. выставлены требования, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В судебном заседании представитель Межрайонная ИФНС России № по <адрес> Габриелян К.К., действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о несостоятельности предъявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. <адрес> от дата №-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Е.Н. № является налогоплательщиком – физическим лицом и обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.Н. является собственником транспортного средства – Тойота Корола, 2004 года выпуска и ГАЗ3110, 1997 года выпуска.

Согласно расчету представленного административным истцом сумма налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком, составляет4267,36 руб.: в том числе по земельному налогу за 2015 год пени в размере 4,23 руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 3441,33 руб., и пени в размере 821,80 руб.

Однако из представленных в материалы дела административным истцом налоговых уведомлений следует, что налоговым органом фактически предъявлена ко взысканию недоимка образовавшаяся за период 2012-2014 г.

Согласно представленного ответчиком в материалы дела налогового уведомление № от 27.08.2016г. и квитанциям ему начислены налоги за 2015 г. в размере 3600 руб., которые [СКРЫТО] Е.Н. оплатил в полном объеме.

Данные обстоятельства налоговым органом не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что обязанность по оплате задолженности со стороны ответчика за 2015 г. исполнено в полном объеме.

При этом в исковом заявлении содержится требования о взыскании недоимки за 2015г. В силу ст.178 ККАС РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В связи с указанным, суд полагает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к [СКРЫТО] Е. Н. о взыскании задолженности по уплате налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин