| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 27.11.2015 |
| Дата решения | 17.02.2016 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a6e0d73d-4ecd-3e72-8a64-8e7096d763bb |
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2016 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Сухотько А.С.,
с участием:
представителя административного истца – Межрайонной ИФНС № по <адрес> согласно доверенности дата. Магомедовой Р.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по налогу.
В предварительном судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № по <адрес> согласно доверенности Магомедова Р.О. представила заявление, в котором просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность в полном объеме.
В предварительное судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] В.С. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, обсудив мотивы заявления представителя административного истца– Межрайонной ИФНС № по <адрес> об отказе от заявленных исковых требований, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Проверив наличие у представителя административного истца полномочия на отказ от иска, а также разъяснив ему последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает отказ от административного иска Межрайонной ИФНС № по <адрес> к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по налогу, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> согласно доверенности от <данные изъяты>. Магомедовой Р.О. от административного иска Межрайонной ИФНС № по <адрес> к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по налогу.
Производство по административному делу №а№ по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к [СКРЫТО] В. С. о взыскании задолженности по налогу,
прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья Долгополова Н.В.
Копия верна судья:
